Le football « sauvage » : d'une autre pratique à une pratique autrement...

Résumé Fr En

Si les recherches montrent l’existence de deux formes de football bien identifiées (pratique fédérale et de « pied d’immeuble »), notre projet socio-anthropologique révèle une autre pratique faisant plus fi du territoire d’appartenance et de la logique compétitive. Cette pratique présentée comme « sauvage », au sens de Claude Lévi-Strauss, est à la fois une autre pratique par ses différences par rapport au football fédéral et une pratique autrement dans son homologie à cette référence. Il souscrit à l’hypothèse d’une forme de société communautaire, relève et révèle les interstices d’une mémoire collective et ses effets de lieu, de temps et de lien social. Comme telle, elle est une clef possible de lecture des formes et pratiques contemporaines de loisirs sportifs.

If contemporary research shows two ways of practicing football (federal practice and park football), our project consists in highlighting another way of practicing football that is less connected to a specific territory and to competition. This kind of football, referred to as “wild” by Claude Levi-Strauss, is both another practice and another way of practicing, judging by its analogies and differences regarding the official practice. This “wild” football subscribes to the hypothesis of a communitarian society, it underlines and reveals the gaps in collective memory and its effects of place, time and social link. As such, it is a possible key to reading the contemporary forms and practices of sporting leisure.