Pronominal clitics in Western Iranian languages: Description, mapping, and typological implications Les pronoms clitiques dans les langues ouest-iraniennes: Description, cartographie, et implications typologiques En Fr

Résumé En Fr

Pronominal clitics comprise one of the important traits of the majority of West Iranian languages. Nevertheless, while these person clitics have been the subject of virtually systematic studies in certain languages, e.g. Central Kurdish dialects, and Persian, they are hardly studied in the majority of languages where they are attested. More specifically, the existing scholarship has faintly dealt with the rise of procliticization, the development of person marking system, the placement of clitics, the cluster internal ordering of clitics, and the clitic-affix combinations. This study is an attempt to fill the lack of knowledge across the aspects mentioned. The development of proclitic attachment forms an integral part of the thesis. Originally enclitics in the second position in the sense of Wackernagel, a subset of West Iranian languages have developed proclitics. The hypothesis postulated in the thesis is that this evolution results from a change in the domain of cliticization, more precisely, the abandonment of the clause as the domain of cliticization. This shift in turn leads to the reanalysis of the clause-initial particles, hosts of the second position clitics, and their integration into the clitic paradigm. Having lost their host, the second position clitics change their attachment orientation and become incorporated into the element which follows them in the form of proclitics. Proclitic attachment is thus a secondary development from erstwhile second positioning of enclitics (Steele 1977; Wanner 1987). The person marking system points to the inverse development of subject indexing and object indexing in the past transitive constructions: in the former, the original ‘pronominal’ clitics have grammaticalized into markers of agreement, further pointing to the cross-linguistic tendency for subject agreement (Siewierska 1999; Haig 2018a). In the latter, the originally object agreement inflectional affixes on the verb are lending/have lent themselves to varying degrees of deinflectionalization (Norde 2009; Haig 2018a), hence deviating from the typological tendencies in associating inflectional affixes with the agreement relation (Siewierska 2004). Three domains are accountable for clitic placement across WILs: the clause, the verb phrase (VP), and the verb. A subgroup of VP-based clitic systems provides a rich source for the study of endoclitics: the endoclitics of the latter are the result of the interplay between second position requirement for clitics and the stress factor. V-based proclitic systems are characterised by ditropic attachment of clitics. The cluster internal ordering of clitics is determined by argument hierarchy (A > O > R > POS) across Iranian: the argument ranked higher in the hierarchy appears second in the cluster. This property brings Iranian languages close to Romance languages (Gerlach 2002). Finally, in some clitic-affix combinations, clitics interrupt morphological words, further overshadowing a categorical distinction between the categories of clitics and affixes on the one hand, and the concept of wordhood on the other (Haspelmath 2011).

Les clitiques pronominaux constituent l'un des traits saillants d’un grand nombre de langues ouest-iraniennes.Toutefois, s’ils ont fait l’objet d’investigations plus ou moins systématiques dans certaines d’entre elles, ex.les dialectes kurdes centraux et le persan, ils restent très peu étudiés dans la majorité des langues où ils sontattestés, dont des langues en danger. Plus précisément, les recherches précédentes ont très peu abordél’émergence des proclitiques, le développement du système de marquage personnel, le positionnement desclitiques, l'ordre interne des séquences de clitiques et les combinaisons clitique-affixe dans une perspectivecomparative. Cette thèse a pour objectif de combler ces lacunes. L’étude du développement de laprocliticisation occupe une place importante dans ce travail. Initialement des (en)clitiques de secondeposition dans le sens de Wackernagel, une partie de langues ouest-iraniennes ont développées desproclitiques. L’hypothèse défendue dans ce travail est que cette évolution résulte d’un changement dudomaine de cliticisation, plus précisément, de l’abandon de la phrase (ou proposition) comme domaine decliticisation. Ce changement entraîne à son tour une ré-analyse des particules apparaissant en début de phrase,hôtes des clitiques de seconde position, et leur intégration dans le paradigme des clitiques. Ayant perdu leurhôte, les clitiques de seconde position changent d’orientation de rattachement et s’incorporent à l’élémentqui les suit, devenant ainsi des proclitiques. L'attachement proclitique constitue donc un développementsecondaire par rapport au second positionnement d’autrefois des enclitiques (Steele 1977; Wanner 1987). Lesystème de marquage personnel, quant à lui, indique un développement inverse pour l'indexation des sujetset des objets dans les constructions passées transitives : les premiers, initialement des clitiques pronominaux,se sont grammaticalisés en marqueurs d'accord, illustrant ainsi une tendance universelle en faveur de l'accordsujet (Siewierska 1999; Haig 2018a). Les seconds, réalisés comme des désinences (affixes) personnellesflexionnelles sur le verbe, ont fait l’objet d’une « désinflexionnalisation » à des degrés divers (Norde 2009;Haig 2018a), s’écartant ainsi d’une tendance universelle typologique associant les affixes flexionnels et laréalisation de l’accord (Siewierska 2004). En ce qui concerne les domaines de rattachement des clitiques, onpeut en énumérer trois dans les langues ouest-iraniennes actuelles : la phrase (proposition), le syntagmeverbal (SV) et le verbe. Un sous-groupe de langues avec le SV comme domaine de cliticisation constitue unesource riche pour l'étude des endoclitiques: les endoclitiques des langues ouest-iraniennes sont le résultat del'interaction entre l'exigence d’un placement en seconde position et les facteurs liés à l’accent. Les systèmesclitiques avec le verbe comme domaine de cliticisation sont caractérisés par l’attachement « ditrophique »des clitiques. L'ordre interne de la séquence des clitiques est déterminé par la hiérarchie d’arguments (A > O> R > POS) dans les langues iraniennes : l'argument classé plus haut dans la hiérarchie apparaît en deuxièmeposition dans le cluster. Cette propriété rapproche les langues iraniennes des langues romanes (Gerlach 2002).Enfin, dans certaines combinaisons clitiques-affixes, les clitiques interrompent les mots morphologiques,remettant en question une distinction catégorique entre les clitiques et les affixes d'une part et la notion de‘wordhood’ d'autre part (Haspelmath 2011).