Can labelling policies do more harm than good ? An analysis applied to environmental labelling schemes
Fiche du document
2005
- handle: 10670/1.pu8y15
- hal: hal-01939936
- doi: 10.1007/s10657-005-5273-6
- PRODINRA: 156810
Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.1007/s10657-005-5273-6
http://hal.archives-ouvertes.fr/licences/copyright/ , info:eu-repo/semantics/OpenAccess
Mots-clés
Environnement espace et société environmental control regulation use efficiency protection de l'environnement comportement des consommateurs réglementation politique de l'environnement écolabel efficacité évaluationSujets proches
Milieux naturels et artificiels Écosphère science de la nature sciences connexes sciences de la nature sciences naturellesCiter ce document
Douadia Bougherara et al., « Can labelling policies do more harm than good ? An analysis applied to environmental labelling schemes », HAL-SHS : économie et finance, ID : 10.1007/s10657-005-5273-6
Métriques
Partage / Export
Résumé
Dans certains cas, l'introduction d'un label peut avoir des effets pervers. Dans le domaine de la protection de l'environnement, l'introduction d'un éco-label peut aboutir à une dégradation plutôt qu'à une amélioration environnementale. Afin de prendre en compte la réaction des consommateurs, on introduit le concept d'élasticité environnementale qui permet une classification des biens. A l'aide d'un modèle simple, on dérive les conditions sous lesquelles le label mène à une dégradation environnementale. L'éco-label peut induire une augmentation de la quantité de bien éco-labellisé consommée. L'effet net sur l'environnement peut être pire qu'avant l'introduction du label : l'amélioration environnementale par unité de produit est compensée par l'augmentation de la quantité consommée.