Liberté religieuse, abattages rituels, agriculture biologique et « bien‑être » animal : une quadrature du cercle éthique et juridique. CJUE, gde ch., 26 février 2019, Œuvre d’assistance aux bêtes d’abattoirs, aff. C‑497/17
Fiche du document
26 juillet 2019
- handle: 10670/1.pvamy8
- hal: hal-04491612
Sujets proches
Fauna Native fauna Native animals Beasts Wildlife Wild animals Animal kingdom Reino animal Règne animal Bêtes Faune AnimalCiter ce document
Olivier Clerc, « Liberté religieuse, abattages rituels, agriculture biologique et « bien‑être » animal : une quadrature du cercle éthique et juridique. CJUE, gde ch., 26 février 2019, Œuvre d’assistance aux bêtes d’abattoirs, aff. C‑497/17 », HAL-SHS : droit et gestion, ID : 10670/1.pvamy8
Métriques
Partage / Export
Résumé
Animal “Welfareˮ – Organic Farming – Ritual Slaughterings – Freedom of Religion In a judgment Œuvre d’assistance aux bêtes d’abattoirs (OABA), of 26 February 2019, the Court of Justice of the European Union ruled that the European logo “or- ganic farming” cannot be affixed to meat from ritual slaughter without prior stunning. This decision is based on a teleological interpretation of European regulations which aims to promote animal “welfare” in organic farming. It also revives the debate on the right balance between the objectives – at the very least divergent – of protecting animal “welfare” and respecting religious rites in slaughter