Le verbe c’est

Résumé Fr En

Cette étude porte sur les phrases du type C’est lui le méchant | C’est Paris la ville la plus chère du pays. Elle montre que le verbe c’est y a les propriétés morpho-syntaxiques d’un verbe impersonnel, que la construction ‹ c’est SN1 SN2› est une diathèse asubjectale de la copule être et que le morphème ce y fonctionne comme un opérateur de restructuration de la valence, appliqué sur celle-ci. La construction résultante reçoit une interprétation spécificationnelle et s’emploie notamment en suppléance de la construction attributive canonique lorsque celle-ci devrait avoir le focus sur le sujet. Les phrases clivées contiennent le même verbe impersonnel c’est, mais employé dans une autre construction.

This study focuses on sentences like C’est lui le méchant | C’est Paris la ville la plus chère du pays. It shows that the verb c’est has the morpho-syntactic properties of an impersonal verb, that the construction ‹ c’est SN1 SN2› is an asubject diathesis of the copula être, and that the morpheme c’est functions as a valence restructuring operator, applied on the latter. The resulting construction is given a specicative interpretation, and is used in particular as a substitute for the canonical attributive construction when the latter should have the focus on the subject. Cleaved sentences contain the same impersonal verb c’est, but used in another construction.