20 septembre 2013
info:eu-repo/semantics/OpenAccess
Sioc'Han Françoise, « DEUX SOPHISTICATIONS TECHNIQUES OU LA PROJECTION SUR UN TERRITOIRE D'UNE IDEOLOGIE DE LA RATIONALITE TECHNIQUE : LA CENTRALE NUCLEAIRE DE BRENNILIS EL 4 ET L'USINE MAREMOTRICE DE LA RANCE. BRETAGNE 1967. », HAL-SHS : architecture, ID : 10670/1.q1q8ef
RESUME : La période des années soixante voit la production d'énergie en France, jusque là d'origine thermique et d'origine hydraulique, relayée par d'autres filières dans un contexte de redéploiement industriel et commercial. Des ingénieurs des Ponts rejoignent le Commissariat au Plan, en particulier la Direction de la Prévision du Ministère de l'Economie, se détournant, apparemment, de la technique pour lui préférer des recherches d'études opérationnelles et surtout des études d'économie mathématique. D'autres quittent le secteur public pour rejoindre le secteur privé. Deux réalisations, reposant sur une assise scientifique aux caractéristiques séduisantes, se projettent dans une vision prospective du développement régional de l'Ouest de la France. EL 4, centrale de démonstration servant à l'expérimentation d'une solution adoptée au Canada, est édifiée entre 1961 et 1967 dans un canton déshérité. D'une puissance de 70 mégawatts, elle doit opérer avec un réacteur modéré à l'eau lourde avec refroidissement au gaz carbonique. L'expérience des monts d'Arrée s'implante dans le périmètre du futur parc régional d'Armorique composant avec plusieurs partenaires avec l'intrusion inattendue de "la rue de Valois", direction de l'Architecture. Sophistication technique de l'utilisation ancienne de la force des marées, générée par l'intrusion de l'économétrie dans le système de pensée des X et Ponts, l'estafilade du barrage-pont de la Rance au-delà de sa forte prégnance cognitive revêt une signification iconique dans un contexte économique particulier. En cours d'achèvement, elle est inaugurée en novembre 1966 par le Général de Gaulle. Une structuration audacieuse, sophistiquée, orgueilleuse, fascinante, monumentale, invitant à une contemplation ambigüe sur fond d'une modification de la morphologie du site. Deux empreintes résultantes d'une expression architecturale d'une intense rationalité : Subordination ? Agression? Altération de deux sites ? L'intégration de ces équipements avait valeur de test. Quels furent les champs de transmission de ces deux filières de production d'énergie électrique, tentées en France, à titre expérimental, restées sans suite? Que représentèrent les champs d'application de ces deux prototypes construits en Bretagne, estimés comme des "cadeaux flatteurs" pour certains, inappropriés à un territoire pour d'autres ou comme des occasions manquées. La créativité scientifique est-elle une garantie de croissance et de réussite économique? Deux challenges en matière de génie civil avec des applications techniques innovantes. Une compétence: celle de Robert Gibrat et d'autres personnalités. D'un point de vue double, d'historienne des arts et de l'architecture et d'historienne du génie civil, nous nous proposons de décrypter ces deux édifices de leur genèse à leur dimension iconoclaste.