La prise en compte du réel de la jouissance du corps et de la dimension scopique de ce même corps est posée comme essentielle dans la sexuation. La focalisation de la jouissance sur l’organe externe, qui donne son élan à la jouissance phallique, peut être le choix des sujets des deux sexes, bien que cette focalisation semble plus fréquente chez les hommes, plus prompts à s’arrêter à la nomination jouissive de leur organe. Ce choix contrevient à l’accueil de la jouissance Autre, qui est rendue accessible par une assomption de la perte au détriment de la stratégie du manque, cette dernière visant à masquer le trou de l’objet a.
Taking into account the real of jouissance of the body and of the scopic dimension of this body is fundamental in sexuation. The focus of jouissance on the external organ, which gives the impetus to the phallic jouissance, can be the choice of the subjects of both sexes, even if this focus appears to be more frequent in men, more prompt to halt at the enjoyment of the nomination of their organ. This choice comes in opposition to receiving the jouissance Other which is made accessible by the affirmation of loss to the detriment of the strategy of the lack, the latter aimed at masking the hole of the object “a”.
La consideración de lo real del goce del cuerpo y de la dimensión escópica de este mismo cuerpo se plantea como esencial en la sexuación. El enfoque del goce en el órgano externo, que da impulso al goce fálico, puede ser la elección de sujetos de ambos sexos, aunque este enfoque parece ser más frecuente en los hombres, que se detienen más rápidamente en la cita de goce de su órgano. Esta elección es contraria a la recepción del Otro goce, que se hace accesible por una suposición de pérdida en detrimento de la estrategia de lo que falta, esta última destinada a enmascarar el agujero del objeto « a ».
