« Nouvelles » colonies et « vieux » empires

Fiche du document

Date

2009

Discipline
Type de document
Périmètre
Langue
Identifiant
Collection

Cairn.info

Organisation

Cairn

Licence

Cairn



Citer ce document

Jane Burbank et al., « « Nouvelles » colonies et « vieux » empires », Mil neuf cent. Revue d'histoire intellectuelle, ID : 10670/1.qbvr2h


Métriques


Partage / Export

Résumé Fr En

L’article englobe dans le même cadre analytique des empires dits « continentaux » – Empire ottoman, Russie, Autriche(-Hongrie), Reich allemand – et « d’outre-mer » – Grande-Bretagne, France. Dégagé du piège des oppositions catégorielles convenues (terrestre/outre-mer, modernité/tradition, État-nation/empire), le monde impérial de 1900 devient plus intelligible et n’apparaît plus, sur son versant colonial, comme une nouveauté. La démonstration consiste à présenter une multitude de répertoires, résultat de différentes stratégies visant à l’incorporation de populations hétérogènes dans une seule entité politique tout en maintenant les distinctions et les hiérarchies, dans le dessein de vaincre les empires concurrents.

This article puts into the same analytic frame “continental” empires, such as those of the Ottomans, the Romanovs, the Habsburgs, and the Kaisers and “overseas” empires, notably the British and French. If we avoid the trap of conventional distinctions (land/sea, modern/traditional, nation-state/empire), the imperial world of 1900 becomes more intelligible and appears less like a new phenomenon. The article presents the multiple repertoires of empires, resulting from strategies intended to incorporate heterogeneous populations in a single political entity while maintaining distinctions and hierarchies, in the face of competing empires.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines

Exporter en