Marbury vs. Madison: uma revisão da decisão chave para o controle jurisdicional de constitucionalidade

Résumé 0

"Quando o juiz John Marshall conduziu o julgamento do caso Marbury vs. Madison , em 180 3, certamente tencionava dar um passo importante no processo de redefinição das relações entre os poderes, mas dificilmente poderia conceber a amplitude das consequências que adviriam de sua decisão. Passados pouco mais de 210 anos, suas palavras continuam vivas e fortes, fazendose presentes em todo e qualquer debate sobre jurisdição constitucional. Mais notável, contudo, é a carga de sentidos que, ao longo do tempo, foi sendo agregada a este precedente, ultrapassando largamente o espectro de debate presen te em sua origem. Neste estudo é reconstruída a cadeia de precedentes que conduziu a Marbury vs. Madison e seus desdobramentos nos anos que se seguiram. Buscase, assim, revisar certas crenças que foram construídas em torno da decisão, reiteradamente invoc ada não apenas como fundamento de legitimidade para o judicial review , mas especialmente como justificativa para posturas ativistas da Suprema corte norteamericana."