Autoguérison et relation corps-esprit construction d’un cadre théorique et étude de cas

Résumé Fr En

L’enjeu de cet article sera d’ouvrir la voie à un futur projet de recherche sociétale portant sur les représentations associées au concept d’autoguérison et à la relation corps/esprit. Pour cela un cadre théorique sera établi et utilisé lors d’une étude de cas.La méthodologie employée consistera en une analyse textuelle qualitative et comparative des discours de quatre scientifiques au sein de quatre ouvrages portant sur la notion d’autoguérison et de relation corps/esprit. Quatre angles d’analyse seront abordés : 1) la représentation du scientifique sur la relation corps/esprit ; 2) la représentation du scientifique sur les limites du champ d’action de l’autoguérison ; 3) la représentation du scientifique sur le rôle de la médecine dans le soin ; 4) l’évaluation de l’ancrage sociologique moderne ou postmoderne de l’auteur.Il apparaît que les scientifiques étudiés possèdent une représentation analogue sur la relation corps/esprit, mobilisant des théories explicatives communes. Cependant, leurs représentations concernant les champs d’actions de l’autoguérison et le rôle de la médecine dans le soin, pourraient différer selon leur ancrage sociologique moderne ou post-moderne.Il sera donc important d’approfondir cette analyse sur un effectif plus important et sur des publics différents, afin de définir les représentations associées au concept d’autoguérison qui sera par ailleurs, à caractériser.

The aim of this article will be to pave the way for a future societal research project on the representations associated with the concept of self-healing and the body / mind relationship. For this, a theoretical framework will be established and used during a case study. The methodology used will consist of a qualitative and comparative textual analysis of the speeches of four scientists in four works on the notion of self-healing and the body / mind relationship. Four angles of analysis will be addressed: 1) the representation of the scientist on the body / mind relationship; 2) the representation of the scientist on the limits of the field of action of self-healing; 3) the representation of the scientist on the role of medicine in care; 4) evaluation of the author’s modern or postmodern sociological roots. It appears that the scientists studied have a similar representation on the body / mind relationship, mobilizing common explanatory theories. However, their representations concerning the fields of action of self-healing and the role of medicine in care, could differ according to their modern or post-modern sociological roots. It will therefore be important to deepen this analysis on a larger workforce and on different audiences, in order to define the representations associated with the concept of self-healing, which will also be characterized.