La conservation des ruines traumatiques, un marqueur ambigu de l'histoire urbaine

Résumé Fr En

Objet bâti non fonctionnel, la ruine n’est pas bienvenue dans la plupart des villes. Pourtant, les ruines sont des marqueurs de la mémoire urbaine et véhiculent un sens politique et social parfois de manière très efficace. En particulier, lorsque les ruines issues d’événements catastrophiques sont conservées, la décision s’explique souvent par l’aspect préventif de la conservation des traces de la catastrophe. Toutefois, si la spatialité de la trace peut consolider la conscience du risque, le sens de la ruine est ambigu et dépend de l’aménagement réalisé pour sa conservation. De nombreuses municipalités, dans des contextes très divers, ont ainsi inventé des modalités variées d’intégration urbaine des ruines.

The conservation of traumatic urban ruins as an ambiguous marker of urban history Urban ruins are non-functional buildings and as such are unwelcome in most cities. Preserved ruins, however, convey a social and political message, sometimes with great impact. In particular, ruins due to disasters are sometimes preserved to generate risk awareness by preserving the spatial marks left by the disaster. However, the message of a ruin can be ambiguous and depends on specific urban planning choices. Many municipalities, in various contexts, have chosen to preserve traumatic ruins, thus modifying subsequent urban planning trends.