Le nom "amour" : grammaticalisation et métaphore

Résumé En Fr

The name "amour" : grammaticalisation and metaphorOur purpose is to show that the name love in a love of kitten is a determinant as proves the diachrony – since it appears later in the XIX century – ; it’s sense which follow a movement of « subduction » and it’s syntaxic and distributionnel properties. Thus love is explained by the process of « grammaticalisation » ; it can’t be interpreted as a « metaphor » : first, according to its definition, second because the concept of metaphor seems relevant only in a referentialist conception of language.

Il s'agit de démontrer que le nom "amour" dans "un amour de petit chat" est sujet à un processus de grammaticalisation qui en fait un déterminant (qui spécifie le nom-tête « petit chat ») : en témoignent son apparition tardive au niveau de la diachronie (dès le XIX° siècle) ; son sens allégé, « subduit » – par rapport à son sens « plein » – et ses propriétés formelles (syntaxiques et distributionnelles). « Un amour de » peut être supprimé étant donné que le rapport de dépendance s'établit entre le nom-tête et le verbe ; il ne peut être repris par anaphores, cataphores ou pronominalisation. L'hypothèse d'un emploi dit « métaphorique » de amour – qui s'effectue par le passage du concret à l'abstrait – est peu pertinente dans la mesure où ce nom est abstrait dès l'origine et que le recours au concept de métaphore est reliée à une conception référentialiste de la langue.