La qualité de la vie en Europe

Résumé Fr En

Grâce à une démarche comparative reposant, à la fois, sur les statistiques Eurostat, mais aussi sur les propres calculs de la Fondation, ainsi que sur des sondages et des enquêtes plus pointues, cet extrait de l’étude sur la qualité de la vie en Europe, élaborée en 2003, permet, au terme d’une investigation plus fine, de confirmer l’importance des disparités maintes fois constatées entre les pays de l’UE-15 d’un côté, et les dix nouveaux Etats membres et les pays candidats (Turquie, Roumanie, Bulgarie) de l’autre, que ce soit dans les domaines des revenus, des niveaux de vie, des conditions de travail ou encore de l’accès aux soins. Cette synthèse finale est aussi l’occasion de débusquer certains «avantages comparatifs» détenus par les Etats nouveaux venus en matière de logement et d’éducation. Si on ne s’étonnera pas d’apprendre que l’autoproduction représente, chez ces derniers, une part non négligeable de leur consommation alimentaire, de loin plus déterminante que dans ceux de l’UE-15, on découvrira, par contre, la place majeure occupée par les liens familiaux, qui sont pour les nouveaux Etats membres et surtout les futurs entrants, une autre manière de pallier la faiblesse de leurs revenus. Et tandis que le statut socio-économique des femmes et, surtout, celui des personnes âgées, se révèle nettement moins enviable dans les pays de la Nouvelle Europe, la dichotomie entre anciens et nouveaux membres perd, à certains égards, de sa pertinence, des pays du sud de l’UE-15 se retrouvant plus proches de certains nouveaux entrants (République tchèque, Slovénie, Malte et Chypre). Face à l’inévitable augmentation des disparités constatées entre les 28 pays étudiés, le plaidoyer des auteurs du chapitre retenu par la rédaction de la revue (Jens Alber, Jan Delhey, Wolgang Keck) en faveur du maintien, voire du renforcement, de la politique de cohésion initiée par Bruxelles, n’a dès lors rien de surprenant.

Quality of Life in Europe Ancient, New Members and Candidates Countries Using a comparative approach, based on Eurostat statistics and the Foundation’s own calculations, as well as on more precise surveys and polls on the quality of the life in Europe, this except from a 2003 study using a more in-depth investigation confirms the often stated, substantial disparities existing between the EU-15 countries, on one hand, and the ten new member states and the three candidate countries (Turkey, Romania, Bulgaria) on the other, whether this be with regard to incomes, standards of living, working conditions or access to health care. This final synthesis also reveals certain «comparative advantages» enjoyed by incoming new States in terms of housing and education. While it is not surprising that, far from being a determining factor in the EU-15, a large part of food consumption is based on domestic production in the new member states and candidate countries, this article reveals the major role played by family relations which for the new member states and for the candidate states, in particular, serve to alleviate problems linked to low income. While the socio-economic status of women and, in particular, that of the elderly, appear to be clearly less favorable in New Europe countries, in some respects the differences between old and new members are less significant as the southern EU-15 countries are closer to some new members (Czech Republic, Slovenia, Malta and Cyprus). In light of the considerable increase in disparities between the 28 countries studied, the plea of the authors of the chapter submitted by the editors of the review, (Jens Alber, Jan Delhey, Wolgang Keck) calling for the continuation, even reinforcement, of the Cohesion Policy initiated by Brussels, does not come as a surprise.