Dos concepciones del lenguaje: Wittgenstein y Chomsky en torno a la recursión como “buena” explicación de la naturaleza humana
Fiche du document
1 juin 2018
- handle: 10670/1.qmopmb
Ce document est lié à :
10.25100/pfilosofica.v0i46.6154
info:eu-repo/semantics/openAccess
Citer ce document
Sergio Mota, « Dos concepciones del lenguaje: Wittgenstein y Chomsky en torno a la recursión como “buena” explicación de la naturaleza humana », Praxis Filosófica, ID : 10670/1.qmopmb
Métriques
Partage / Export
Résumé
Resumen En este artículo me propongo discutir si la propiedad de la recursión supone una buena explicación de la especificidad humana. Para ello, analizaré dos aproximaciones al estudio del lenguaje humano: las concepciones computacional y antropológica. La principal conclusión de este trabajo es doble. Por un lado, la recursión no es una buena explicación de la esencia humana. Por otro, lo que sí es específicamente humano es la construcción de una mitología, análoga a la metafísica, revestida en este caso con el lenguaje de la ciencia.