2017
Ce document est lié à :
http://www.redalyc.org/revista.oa
Revista Cubana de Salud Pública
Dania Silva Hernández et al., « La selección de árbitros desde la perspectiva de directores de revistas biomédicas cubanas », Revista Cubana de Salud Pública, ID : 10670/1.qpj202
"Objetivos: Valorar los criterios utilizados por los directores de revistas biomÈdicas cubanas para la selecciÛn de sus ·rbitros. Métodos: Se realizÛ una investigaciÛn descriptiva entre septiembre del aÒo 2013 y diciembre de 2014. Se aplicÛ y se validÛ un cuestionario enviado por vÌa electrÛnica a 21 directores escogidos por muestreo de conveniencia y disponibilidad para participar. La muestra la constituyeron 14 directores. Se exploraron variables relacionadas con el proceso de arbitraje y la selecciÛn de los ·rbitros. Los datos se ingresaron en una base de datos creada al efecto con el programa SPSS versiÛn 15.0. en espaÒol. Los resultados se expresaron en valores absolutos y porcentajes. Resultados: El prestigio cientÌfico fue el criterio de selecciÛn marcado por 13 (85,7 %) directores. La caracterÌstica seÒalada como indispensable por todos los directores fue la actualizaciÛn del ·rbitro en el tema a evaluar. En segundo lugar, mencionaron el compromiso de ser Ètico y responsable, la objetividad en el dictamen, y el gestionar la informaciÛn pertinente; esta ̇ltima condiciÛn fue muy valorada. Entre las habilidades indispensables en un ·rbitro, 8 directores declararon que fueran capaces de detectar errores graves de forma y de contenido y problemas metodolÛgicos que afecten la calidad del texto. Conclusiones: Los criterios adoptados por los directores para la selecciÛn de ·rbitros denotan una orientaciÛn objetiva. No obstante, deben establecerse pautas concretas que establezcan las condiciones y habilidades indispensables para el buen desempeÒo de un ·rbitro. Esto facilitarÌa la gestiÛn de selecciÛn de estos expertos."