Aide à la décision par l’application de la méthode AHP (Analytic Hierarchy Process) à l’analyse multicritère des stratégies d’aménagement du Grand Büech à la Faurie

Fiche du document

Date

2018

Discipline
Type de document
Périmètre
Langue
Identifiant
Collection

Cairn.info

Organisation

Cairn

Licence

Cairn



Citer ce document

Guillaume Piton et al., « Aide à la décision par l’application de la méthode AHP (Analytic Hierarchy Process) à l’analyse multicritère des stratégies d’aménagement du Grand Büech à la Faurie », Sciences Eaux & Territoires, ID : 10670/1.qsk1lj


Métriques


Partage / Export

Résumé Fr En

ResumeUn travail exploratoire mené sur le bassin versant du Grand Buech (Hautes Alpes) a permis de définir et de mettre en œuvre une méthode d’aide multicritère à la décision, l’analyse hiérarchique multicritère (AHP), bien adaptée au contexte de la gestion intégrée des cours d’eau. Cette méthode, qui s’appuie sur le principe de comparaison par paires des critères puis des solutions entre elles, a permis d’évaluer différents scénarios d’aménagement,sur la base de critères socio-culturels, économiques, de protection contre les inondations et environnementaux.  À la fois simple et robuste, elle permet d’éclairer les maîtres d’ouvrage sur les choix de scénarios d’aménagement et d’orienter l’intervention des partenaires financiers dans les projets.

The GEMAPI (Management of Aquatic Environments and Flood Prevention) law, requires managers to consider environmental and flood protection factors in their development projects. The multi-criteria analysis (MCA) method defined by the French government through the PAPI specifications (Flood Prevention Action Programs), is similar to an extended cost-benefit analysis (CBA). In addition to conventional CBA, other environmental, human and socio-cultural criteria must be assessed. However, decision makers are not oriented on the method of aggregation to be used to make the best use of the data in order to select the most relevant project. Recently, an exploratory work carried out on the Greater Buëch watershed (Hautes-Alpes), has made it possible to define a methodological framework making it possible to evaluate projects of development on the basis of monetary criteria, but also on quantitative non-monetary and qualitative ones. In output, the method gives a single synthetic criterion that can support the decision. The method, which is both robust and simple in its principles, remains accessible and makes it possible to respond efficiently to the actual requirements of integrated river management. It guides managers’ choices and financial partners’ interventions on projects.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines

Exporter en