Quand la CGT mène campagne. Les élections à la Sécurité sociale de 1983

Résumé Fr En

Favorable à la tenue d’élections à la Sécurité sociale, la CGT entendait en 1983 consolider sa présence et son pouvoir dans les instances de protection sociale aux niveaux national et local. La campagne pour les élections à la Sécurité sociale, fortement décentralisée, est destinée à renforcer la représentativité cégétiste et à contrer les syndicats réformistes. La stratégie mise en place s’est révélée relativement payante puisque la CGT arrive en tête en termes des suffrages. Pourtant, le score obtenu par la CGT n’a guère permis à cette dernière de briser les stratégies et les coalitions entre les syndicats « réformistes » (FO, la CFTC, la CGC) et le patronat (le CNPF). De ce fait, malgré la tenue d’élections et malgré le passage à des conseils d’administration à majorité salariale, la CGT n’a pas réussi à traduire les votes en sièges.

« Running An Election. The CGT And The Social Insurance In 1983 »In 1983, social insurance (« Sécurité sociale ») elections wereheld and provided an opportunity for the CGT to strengthen its presence in local and national institutions. The paper examines how the CGT Union leaders tried, through a decentralized campaign, to ensure the electoral conquest of large cities and regions so as to demonstrate the sustainability of their representativity. The CGT tried to prevent their reformist opponents (FO, CFTC, CGC and employers organizations – mostly the CNPF) from still exercising local and national power. The 1983 election can be considered as a relative success, for the CGT ranks number one. The paper highlights how and why the Union was unable to cope with reformist strategies and coalitions despite its electoral figures. Thanks to an agreement between the reformist unions and the CNPF, the CGT was still unable to capture key positions.