Les psychanalystes au risque de l'idéologie

Résumé Fr En

La psychanalyse et sa capacité à donner du sens aux actes humains est naturellement attractive pour le champ social, mais en sortant de l’espace qui l’a constituée il y a de grands risques qu’elle participe à l’idéologie du moment, cette idéologie est nécessaire à la constitution des groupes sociaux mais elle est aussi impliquée dans les rapports de pouvoir. Ainsi, devenant freudisme ou psychanalysme, la psychanalyse s’érige comme la grande normalisatrice et échoue naturellement dans sa capacité d’écoute de la souffrance humaine. L’auteur, reprenant les travaux de l’anthropologie psychanalytique qui a dû très tôt se poser la question du lien entre l’individuel et le collectif, ainsi que la problématique de l’intériorisation de la culture, propose quelques solutions pour amoindrir ces risques idéologiques.

The psychoanalysis and its capacities to give meaning to the human acts is of course attractive for the social field, but by going out of the space which established it, there are a considerable risks that it participates in the ideology of moment, this ideology is necessary for the constitution of the social groups but it is also involved in the balance of power. So becoming Freudianism or psychanalysm, the psychoanalyst sets up itself as the great normalizing and fails naturally in its ability to listen of the human suffering. The author, resuming the works of the psychoanalytical anthropology which had to very early ask the question of the link between the individual and the collective, as well as the problem of the interiorization of the culture, proposes some solutions to diminish these ideological risks.