Desuetude and neuroplasticity Désuétude et neuroplasticité En Fr

Résumé En Fr

The history of science is often understood as a succession oftheories. However, this conception of the history of science does not do justiceto the complexity of the dynamics implemented in scientific development. Toillustrate this, we focus on a type of phenomena that cannot be described as asimple linear succession: the desuetude of certain theories and particularly thetemporary desuetude of the theory of neuroplasticity. We argue that studyingthis theory reveals some of the inadequacies of the linear conception of thehistory of science.

L’histoire des sciences est souvent comprise comme une successionde théories, les nouvelles supplantant les anciennes. Or cette conception del’histoire des sciences ne rend pas justice à la complexité des dynamiquesà l’œuvre dans le développement scientifique. Pour illustrer cela, nous nousintéressons à un type de phénomènes qui ne peut pas être décrit commerelevant d’une simple succession linéaire : la désuétude de certaines théories.Nous portons notre attention sur un cas particulier : la désuétude temporairequi a frappé la théorie de la neuroplasticité. Nous défendons l’idée que l’étudede cette théorie fait apparaître certaines des insuffisances de la conceptionlinéaire de l’histoire des sciences.