Alors que le sexual a été plutôt envisagé comme « contre-courant », synonyme de dé-liaison, peut-on parler d’un sexual de vie ? Je rappellerai brièvement les avancées de Laplanche insistant sur la question du « paradoxe économique », j’envisagerai celle de la sublimation, tout en scandant ces rappels de mes propositions personnelles.
Whereas the sexual has been conceived more as a ‘counter-trend’, a synonym of unbinding, is it possible to refer to a sexual of life? The author briefly recalls Laplanche’s work, emphasising the question of the ‘economic paradox’, and considers sublimation, while interspersing these reminders with her own propositions.
Wo doch das ‚Sexual‘ eher als „Gegenströmung“, Synonym von Entmischung/Entbindung (dé-liaison) verstanden wurde, kann man da von einem ‚Lebenssexual‘ (sexual de vie) sprechen? Die Autorin erinnert kurz an die bahnbrechenden Beiträge von Laplanche, wobei sie besonders auf das Problem des „ökonomischen Paradoxes“ hinweist, dann auf das Problem der Sublimation zu sprechen kommt und dabei auch ihre eigenen Vorschläge einbringt.
Puesto que lo sexual ha sido más bien considerado como “contracorriente”, sinónimo de des-ligazón, ¿Se puede hablar de un sexual de vida? Brevemente esbozaré los aportes de Laplanche que insisten en lo “paradójico económico”, y analizaré el de la sublimación, a la luz de mis proposiciones personales.
Allorchè il “sexual” è stato piuttosto considerato come « contro-corrente », sinonimo di slegamento, si puo’ forse parlare di un “sexual” di vita? Ricordero’ brevemente le idee di Laplanche che insisteva sulla questione del “paradosso economico”, esaminero’ quella della sublimazione, scandendo queste citazioni con mie proposte personali.