Gestion de l'alerte et de l'information lors des crues : conditions et limites d'une démarche participative locale. L'exemple des Deux-Sèvres

Résumé Fr En

À partir d’une enquête conduite en Deux-Sèvres sur les bassins de la Sèvre Niortaise, du Thouet, et de la Sèvre Nantaise, il s’agit de réfléchir aux conditions d’une implication de la société civile (habitants, associations de riverains) dans la gestion de l’alerte et de l’information de crise. La concertation entre acteurs est envisagée comme un moyen de réguler les recherches en responsabilité pour défaut d’alerte. On rappelle les difficultés liées à la mesure de l’efficacité d’une stratégie d’alerte. En l’absence d’un système officiel sur le Thouet, les riverains ont jusqu’à présent développé, avec plus ou moins de succès, leur propre réseau d’alerte et d’information sur le risque et élaboré des conduites de gestion de crise. L’enjeu est alors pour les pouvoirs publics d’articuler ces réseaux locaux lors de la mise en place d’un système d’alerte officiel.

Based on a field survey conducted on three watersheds in the Deux-Sèvres district (Sèvre Niortaise, Thouet and Sèvre Nantaise), this paper focuses on the social efficiency, or relevance, of « institutional » flood warning systems. We study the coping strategies developed by riparian communities to generate and disseminate flood-related warning and information. Expected added-value of user-based approaches is twofold : first, an improvement of existing and planned official warning systems ; second, a reduction of post-disaster legal cases triggered by actual or perceived failures in the warning process.