Prendre en compte les pratiques non-contributives. Approche méthodologique de l’étude des pratiques (trans)médiatiques des lecteurs de la bédénovela Les Autres Gens

Résumé En Fr

Besides the daily online publication of the digital comics Les Autres Gens you could find news on the website, a newsletter, a bulletin board, an official Facebook page and an official Twitter account. The segmentation of readers’ media practices reveals a plurality of audiences between the most non-contributory ones and the more ideal one, the public in the meaning of Daniel Dayan. Although the ideal audience is composed of reported fans, fans can’t be reduced to the "hardcore fan" figure spread by Henry Jenkins. This paper presents and discusses the use of several methodologies to reach these conclusions. It argues that content analysis isn’t enough to grasp the reality of audiences’ media practices, and that the figure of the fan isn’t enough to legitimize researches that would consist in an analysis of online contributions.

Autour de la publication quotidienne sur Internet du feuilleton de bande dessinée numérique Les Autres Gens gravitaient un espace d'informations, une lettre électronique, un forum de discussions, une page Facebook officielle et un compte Twitter officiel. La seg-mentation des pratiques médiatiques des lecteurs de la série révèle une pluralité de publics entre l'audience non contributive et le public idéal au sens où l'entend Daniel Dayan. En re-vanche, bien que le public idéal soit composé de fans déclarés, le public des fans ne saurait se réduire à l'image du « hardcore fan » plébiscitée par Henri Jenkins. En présentant et en discu-tant la mise en oeuvre conjointe et non linéaire de plusieurs méthodologies pour parvenir à ces conclusions, l'article démontre que l'analyse de contenus ne peut suffire à saisir la réalité des pratiques médiatiques des publics, ni la figure du fan à légitimer des travaux qui se limite-raient à l'analyse des traces laissées par des publics contributifs.