Sur la gouvernance du football français. L'analyse de Wladimir Andreff

Résumé En Fr

The development of a sport involves the production of a joint product, both each match involves two clubs and each competition involves several clubs. Three elements of response must be taken into account: the uncertainty of the result, the attractiveness of the sport and the competitive balance in the context of a monopolistic type of organisation. What are the advantages of a closed line compared to an open league? The problem of governance in French football is to avoid using television rights as a systematic means of easing the clubs' budgetary constraints. Television is a source of financial imbalance. The governance of clubs is still based on laws that are ill-suited to their specific situation.

Le développement d’un sport implique la production d’un produit joint, à la fois chaque match implique deux clubs et chaque compétition suppose plusieurs clubs. Trois éléments de réponse doivent être pris en compte : l’incertitude du résultat, l’attractivité du sport et l’équilibre compétitif dans le cadre d’une organisation de type monopoliste. Quels sont les avantages d’une ligne fermée par rapport à une ligue ouverte ? Le problème de gouvernance du football français est d’éviter d’utiliser les droits de télévision comme un moyen systématique d’adoucir la contrainte budgétaire des clubs. La télévision est une source de déséquilibre financier. La gouvernance des clubs est encore fondée sur les lois mal adaptées à leur situation concrète.