Fiche du document
- handle: 10670/1.rgysle
- isbn: 9782111459601
- hal: hal-02188338
- SCIENCESPO: 2441/28e5ig3utp8neoqq5gvf8djva2
Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/hdl/2441/28e5ig3utp8neoqq5gvf8djva2
info:eu-repo/semantics/OpenAccess
Mots-clés
racisme stéréotypes préjugés islamophobie tolérance anti-tsiganisme antisémitisme romaphobieSujets proches
SondageCiter ce document
Nonna Mayer et al., « Évolution et structures des préjugés : Le regard des chercheurs - Section 1. Questions de méthode », HAL-SHS : sociologie, ID : 10670/1.rgysle
Métriques
Partage / Export
Résumé
1er paragraphe : Depuis 1990, le rapport annuel de la CNCDH sur l’état du racisme et de la xénophobie en France s’appuie sur un sondage dont la méthodologie (échantillonnage, questionnements, modes d’administration) fait l’objet d’une attention particulière, pour suivre au plus près les évolutions de l’opinion. Grâce au soutien sans faille du Service d’information du gouvernement (SIG), l’enquête en face-à-face au domicile des personnes interrogées est pour la troisième année consécutive complétée par une enquête en ligne, afin de mesurer les biais de «désirabilité sociale» 92, soit la propension des personnes interrogéesà vouloir apparaître sous un jour favorable à l’enquêteur ou à l’enquêtrice, à dissimuler au besoin des opinions contraires aux normes sociales, en particulier des opinions racistes ou xénophobes, ou à donner ce qu’elles pensent être la réponse attendue, en particulier les plus instruites 93. Si le questionnaire esten ligne, si les personnes sondées sont seules face à leur ordinateur, ce biais devrait s’atténuer voire disparaître94. Après un rappel des modes de passation de questionnaires possibles, on compare les réponses au sondage en ligne et en face-à-face et on s’interroge sur la cause des écarts observés.