A democracia em vertigem: escolhas coletivas, ordem democrática e instituições

Résumé Pt En Es Fr

Com base nos elementos fornecidos pelos trabalhos seminais de Condorcet e Arrow, pretendo estudar por que, a partir de uma abordagem teórica, as Escolhas Sociais não podem refletir as vontades individuais, mas são determinadas pelos valores morais e éticos da coletividade. A partir desta perspectiva, mostrarei por que os regimes democráticos e suas instituições são ameaçados por grupos sociais extremistas que contestam os mecanismos da Escolha Social. Primeiro, vou definir o conceito de ordem, em suas dimensões social, econômica e política, e vou destacar os limites da racionalidade individual como variável reguladora. Em seguida, mostrarei como e por que as escolhas coletivas tornam necessária a limitação de determinadas liberdades individuais. Finalmente, utilizarei estes conceitos (a) para especificar as fraquezas intrínsecas de qualquer regime democrático e (b) para definir as ameaças atuais à maior parte desses regimes.

Based on the seminal works of Condorcet and Arrow, this paper will demonstrate why, theoretically, social choices are determined by the moral and ethical standards of the collective rather than reflecting individual wills. From this perspective, I will demonstrate why democratic regimes and their institutions are at risk from extremist social groups that challenge the Social Choice mechanism. First, I will define the concept of order in its social, economic, and political dimensions, and I will highlight the limitations of individual rationality as a regulating factor. Next, I will explain how and why collective choices must restrict certain individual liberties. Finally, I will use these concepts to (a) identify the inherent weaknesses of most democratic regimes and (b) precisely define the current threats.

A partir de los elementos aportados por las obras seminales de Condorcet y de Arrow, me propongo estudiar por qué, desde un enfoque teórico, las Elecciones Sociales no pueden reflejar voluntades individuales, sino que están determinadas por los valores morales y éticos de la colectividad. Desde esta perspectiva, mostraré por qué los regímenes democráticos y sus instituciones se ven amenazados por grupos sociales extremistas que impugnan este mecanismo de Elección Social. En primer lugar, definiré el concepto de orden, en sus dimensiones social, económica y política, resaltando los límites de la racionalidad individual como variable reguladora. A continuación, mostraré cómo y por qué las elecciones colectivas hacen que sea necesario limitar algunas libertades individuales. Por último, utilizaré estos conceptos para (a) especificar las debilidades intrínsecas de cualquier régimen democrático y (b) definir las amenazas actuales a la mayoría de los regímenes democráticos.

À partir des travaux fondateurs de Condorcet et de Arrow, je me propose de montrer pourquoi, et comment, à partir d'une approche théorique, les choix collectifs ne peuvent refléter les préférences de l'ensemble des groupes sociaux. Dans ce sens, ces choix sont déterminés à partir des valeurs morales et éthiques qui caractérisent la collectivité concernée, à une période déterminée. Je montrerai en quoi, actuellement, les régimes démocratiques, et les institutions qui leur sont propres, sont menacés par des groupes extrémistes qui contestent les modalités à partir desquelles ces choix collectifs sont réalisés. Dans un premier temps, je vais définir le concept d'ordre, dans ses dimensions sociales, politiques et économiques, et je montrerai en quoi la régulation globale de la collectivité ne peut être assurée par les seules rationalités individuelles. Dans un second temps, je démontrerai pourquoi cette régulation globale se traduit nécessairement par la limitation de certaines libertés individuelles. Enfin, j'utiliserai ces résultats (a) pour mettre en lumière les fragilités intrinsèques des régimes démocratiques et (b) pour définir, plus précisément, les menaces que les différentes démocraties affrontent aujourd´hui.