Sommes-nous plus libres avec un droit supplémentaire ? Mise en question de la revendication d'un mariage pour tous. : Séminaire de Christiane Veauvy (CNRS): "Genre, Politique, Sexualité(s). Orient/Occident" (2014-2015).
Fiche du document
30 mars 2015
- handle: 10670/1.rrh21c
- medihal: medihal-01788316
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/ , info:eu-repo/semantics/OpenAccess
Citer ce document
Christiane Veauvy et al., « Sommes-nous plus libres avec un droit supplémentaire ? Mise en question de la revendication d'un mariage pour tous. : Séminaire de Christiane Veauvy (CNRS): "Genre, Politique, Sexualité(s). Orient/Occident" (2014-2015). », HAL-SHS : sociologie, ID : 10670/1.rrh21c
Métriques
Partage / Export
Résumé
On revient sur la question de la revendication, en France, d'un « mariage pour tous », en vue de s'interroger sur le lien entre une liberté de type juridique (ici la demande d'un droit supplémentaire) et une liberté effective (issue de pratiques). Les oppositions droitières à ce projet de loi n'ont-elles pas fini par masquer la dimension essentiellement normative de cette revendication, en la confirmant en sa portée supposément émancipatrice ? Si le débat lié au « mariage pour tous » constitue bien ici l'angle d'attaque retenu, il ne s'agira cependant pas de s'en tenir à une approche franco-française d'une « question de société », tant les enjeux sont internationaux et politiques, à commencer par la tendance actuelle à l'uniformisation/occidentalisation des revendications homosexuelles, reflétant elles-mêmes une uniformisation/occidentalisation de conceptions jugées libératrices des pratiques homosexuelles, sous la bannière arc-en-ciel des « populations LGBT ».