La construction incomplète du marché européen des OGM : Une comparaison des cadres institutionnels européen et américain à partir de la théorie des droits de propriété
Fiche du document
2007
- handle: 10670/1.rscpjr
- hal: hal-01197750
- doi: 10.1684/ocl.2007.0107
- PRODINRA: 23634
Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.1684/ocl.2007.0107
Mots-clés
GENETICALLY MODIFIED ORGANISM GMO PROPERTY RIGHT LIABILITY RULE FOOD EUROPEAN LEGISLATION FOOD US LEGISLATION -bio]/Food engineeringSujets proches
Rights, Civil GMOs (Genetically modified organisms) Genetically modified organisms Genetically engineered organisms GEOs (Genetically engineered organisms) Construction Architectural engineering Construction Buildings--Design and construction Engineering, Architectural estate Derechos civiles Derechos fundamentales Libertades políticas Libertades públicas Propriété Hypothèque immobilière Hypothèque foncière Droit de la propriété Appareillage Organisme Génétiquement Modifié OGM Variétés transgéniques Races transgéniques Populations transgéniques Souches génétiquement modifiées Transgéniques, Organismes Organismes génétiquement modifiés OGM Organismes recombinés Droits civils Propriété privée, Droit à la Pleine propriété Choses (droit) Propriété (droit) Droit de propriété Droit à la propriété Sciences de l'ingénieur Art de l'ingénieur Sciences industrielles Science de l'ingénieur Génie (technique) Sciences pour l'ingénieur Engineering Génie architectural Sciences pures Sciences exactes Sciences fondamentales comparaison macellum soukCiter ce document
Thierry Hommel et al., « La construction incomplète du marché européen des OGM : Une comparaison des cadres institutionnels européen et américain à partir de la théorie des droits de propriété », Archive ouverte de Sciences Po (SPIRE), ID : 10.1684/ocl.2007.0107
Métriques
Partage / Export
Résumé
Based on a comparison of US and European legislation, this article analyses how the fact of taking into account scientific observations and potential uncertainties modifies both institutional frameworks and the possibilities of creating a market for goods – in this case, genetically-modified seeds. In Europe the conditions for the creation of a transgenic seed market, as defined by the ‘property rights school’, are not met. The article shows that the differences in dissemination between Europe and the US stem from the way in which these goods are characterized in the respective regulations. Whereas in the US GMOs are still not a category in this own right and do not require the creation of a specific market, in Europe the fact of considering them as innovative goods with uncertain characteristics complicates the definition of property rights concerning them. The situation may nevertheless evolve in the US and move closer to the European model.