Corruption, entre pratiques et condamnation

Résumé Fr En

The arms trade is clearly a particular commodity exchange, his moralizing, one of the thorny problems that countries are trying to resolve within their own territory and abroad (Convention against corruption adopted by the OECD in 1997). For, ultimately, it is corruption that is, corruption is generally characterized by greater discretion, but sometimes mutating into public scandal (the Al Yamamah deal between the United Kingdom and Saudi Arabia). If the OECD argues for transparency in trade between customers and agents in the export credit corporations and, in particular the granting of commissions justified, the dilemma remains unchanged for the actors of these exchanges: accept the wishes of a client corrupted or suffer to see him go to the competition?

Le commerce des armes est indubitablement un échange marchand particulier; sa moralisation, un des épineux problèmes que les pays tentent de résoudre au sein de leur propre territoire comme à l’international (Convention anticorruption adoptée par les membres de l’OCDE en 1997). Car, au final, c’est bien de corruption qu’il s’agit, corruption se déroulant généralement dans la plus grande discrétion, mais, parfois, se muant en scandale public (l’affaire Al Yamamah entre le Royaume-Uni et l’Arabie Saoudite). Si l’OCDE milite en faveur d’une transparence dans les échanges entre clients et agents au sein des sociétés de crédit export et en particulier dans l’octroi de commissions justifiées, le dilemme demeure inchangé pour les acteurs de ces échanges : accepter les volontés d’un client corrompu ou souffrir de le voir passer à la concurrence ?