Cet article commence par passer en revue l’évolution des concepts et des théories relevant de la sociologie des groupes professionnels puis analyse la pertinence de ces différentes interprétations et explications pour ce qui touche au domaine militaire. L’article soutient que les premiers modèles structurels des professions, vues comme des institutions ayant des caractéristiques spécifiques et des valeurs normatives, ne présentaient guère d’intérêt pour les chercheurs spécialistes du militaire. De même définir le professionnalisme comme une démarche visant à fermer un métier tout en contribuant à le valoriser n’a jamais concerné les militaires, puisque les armées ont toujours constitué un secteur relativement fermé du marché du travail. Toutefois, une interprétation plus récente du professionnalisme, présenté comme discours, offre beaucoup plus d’intérêt et de pertinence quand on l’applique au domaine militaire. On démontrera que l’armée fournit un exemple clair de l’utilisation d’un discours professionnaliste à des fins de changement du métier lui-même et, plus particulièrement, le pouvoir de ce discours à générer de l’autodiscipline et un certain contrôle « à distance ».
Explaining the construction of professionalism in the military: history, concepts and theories. The paper is an exploration of the ways in which the idea of professionalism has been analysedinthesociologyofprofessional groupsanditsapplicationin thedevelopment andtransformation of the armed forces. It begins by reviewing the development of concepts and theories within the sociology of professional groups and the relevance of these different interpretations and explanations to the military. It will argue that the earlier structural models of professions, as institutions with special characteristics and normative values, were not of interest to researchers of the military. Similarly the subsequent characterization of professionalism as an occupational project of market closure and occupational enhancement has never been of relevance to the militarysincethearmedforceshave always beenarelativelyclosedsectorofthe occupationallabour market. The latest interpretation, of professionalism as a discourse, is of much more interest and relevance to the military, however. It will be demonstrated that the military provides a clear example of the use of the discourse of professionalism as a mechanism of occupational change, and in particular its power as a form of self-discipline or control « at a distance».
DieKonstruktion des Professionalismus inder Armee:Geschichte, Konzepte und Theorien. Dieser Artikel geht zuerst durch die Entwicklung der Konzepte und der Theorien, die der Soziologie der Berufsgruppen eigen sind, und analysiert anschließend die Pertinenz dieser verschiedenen Interpretationen und Erklärungen für den Militärbereich im allgemeinen. Der Artikel behauptet, daß die ersten Strukturmodelle der Berufe, die als Institutionen gesehen wurden, mit spezifischen Eigenschaften und normativen Werten, kaum ein Interesse für die spezialisierten Militärforscher darstellten. Ebenso wenig hat die Definition des Professionalismus als eine Vorgehensweise, diedarauf zielte,einenBeruf einzugrenzenundzugleichzuvalorisieren, niedie Militärsbetroffen, dadieArmeenimmer einenziemlichgeschlossenenSektordesArbeitsmarktes dargestellt haben. Allerdings bietet eine neuere Interpretation des Professionalismus, der als Diskurs vorgestellt wird, viel mehr Interesse und Pertinenz, wenn sie auf den Militärbereich anwendet wird. Der Verfasser beweist, daß die Armee ein klares Beispiel der Benutzung eines professionalistischen Diskurses zum Zweck der Änderung des Berufes selbst liefert, und besonders, daß dieser Diskurs imstande ist, Selbstdisziplin und eine gewisse «Fernkontrolle» zu erzeugen.
La construcción del profesionalismo en el ejército: historia conceptos y teorías. Este artículo empieza pasando revista a la evolución de las teorías los conceptos, destacando de la sociología los grupos profesionales, después analiza la importancia de esas diferentes interpretaciones yexplicaciones en lo que corresponde al dominio militar. El artículosostiene quelos primeros modelos estructurales de las profesiones, vistas como instituciones que tienen como característicasyvaloresnormativos,presentanescasointerésparalosinvestigadoresespecialistas de lo militar. De la misma manera definir el profesionalismo como un paso pretendiendo cerrar una carrera, al tiempoque contribuyea valorizarla, nunca concernióa losmilitares, puestoquela armada siempre se ha constituido como un sector relativamente cerrado del mercado de trabajo. No obstante, una interpretación mas reciente del profesionalismo, presentado como discurso, ofrece mucho mas de interés y de importancia cuando se lo aplica al dominio militar. Se demostrará que el ejército ofrece un claro ejemplo de la utilización de un discurso profesionista con fines de cambio de la carrera en si misma y, mas particularmente, el poder de ese discurso para generar la autodisciplina y un cierto control « a distancia ».
