Juicio a la Historia. El Affair Paschini (1941-1979)

Fiche du document

Date

22 juillet 2013

Discipline
Type de document
Périmètre
Langue
Identifiant
Source

Polis

Relations

Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/0717-6554

Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/0718-6568

Organisation

OpenEdition

Licences

All rights reserved , info:eu-repo/semantics/openAccess



Sujets proches En Es

Holy Office Santo Oficio

Citer ce document

Maurice A. Finocchiaro, « Juicio a la Historia. El Affair Paschini (1941-1979) », Polis, ID : 10670/1.rux9z4


Métriques


Partage / Export

Résumé Es Fr En

(*) Este es el capítulo 16 de su obra monumental titulada Retrying Galileo, 1633-1992, publicado en el 2005 por la University of California Press, Berkeley. Este libro es un examen del affair Galileo desde el momento de la condena del científico toscano por la Inquisición en 1633, hasta su supuesta rehabilitación por el Papa Juan Pablo II en 1992. Su enfoque es en temas tales como: si acaso la condena fue justa, y si probaría la incompatibilidad entre ciencia y religión; pone énfasis en los textos que constituyen las fuentes primarias, y de los cuales emergen los hechos históricos y los distintos temas controversiales. El capítulo 17 del mismo estudio del profesor Finocchiaro, contiene una evaluación precisa, realista y balanceada, de los esfuerzos del Papa Juan Pablo II para poner a la Iglesia al día frente al caso Galileo, conjuntamente con una estimación negativa tanto de la comisión papal encargada de su reexamen, como de su presidente, el Cardenal Paul Pourpard. La traducción es de Hermes H. Benítez, y ha sido expresamente autorizadapor la editorial.

Voici le chapitre 16 de son œuvre monumentale intitulée Retrying Galileo, 1633-1992, publiée en 2005 par l’University of California Press, Berkeley. Ce livre est un examen de l’affair Galileo dès la condamnation du scientifique toscan par l’Inquisition en 1633, jusqu’à sa prétendue réhabilitation par le Pape Jean Paul II en 1992. L’approche privilégiée s’intéresse à savoir si la condamnation fut juste, et si elle démontrait l’incompatibilité entre science et religion ; elle met l’accent sur les textes qui constituent les sources primaires, et desquels émergent les faits historiques et les différents thèmes controversés. Le chapitre 17 de la même étude du professeur Finocchiano contient l’une des évaluations précise, réaliste et équilibrée des efforts du Pape Jean-Paul II afin d’actualiser l’Eglise concernant le cas Galilée, parallèlement à une estimation négative aussi bien de la commission papale chargée de son réexamen, que de son président, le Cardinal Paul Pourpard. La traduction est signée Hermes H.Benitez, et celle-ci compte avec l’autorisation de l’éditoriale.

This is the chapter 16th of his monumental work titled Retrying Galileo, 1633-1992, published in the 2005 by the University of Californian Press, Berkeley. This book is an examination of Galileo’s affair from the moment of the sentence of the toscano scientist by the Inquisition (Santo Oficio) in 1633, to its supposed rehabilitation by Pope John Paul II in 1992. Its approach is in subjects such as: if the sentence was just, and if it would prove the mutual incompatibility between science and religion; it puts emphasis in the texts that constitute the primary sources, and of which emerge the historical facts and the different controversial subjects. In chapter 17 of the same study of professor Finocchiaro, a precise evaluation is contained, realistic and balanced, of the efforts of Pope John Paul II to up to date the Church’s position in Galileo’s case, along with a negative estimation both of the papal commission in charge of his reexamination, us of its president, Cardinal Paul Pourpard. The translation was made by Hermes H. Benítez, and has been specifically authorized by the publishing house.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines

Exporter en