L’Iran et le Conseil de coopération du Golfe : des relations entre un aveugle et un sourd

Résumé Fr En

L’article examine les relations de l’Iran avec divers États du CCG (Conseil de coopération du Golfe) à la lumière des connaissances scientifiques et du débat politique. Il examine d’abord la rivalité entre les deux grandes puissances du golfe Persique, la République islamique d’Iran et le Royaume d’Arabie saoudite, discutant de l’héritage historique de leur inimitié ainsi que des sources de leur rivalité d’aujourd’hui. Il fait ensuite valoir que les discussions entre Téhéran et Riyad sur leur conflit de sécurité sont vouées à l’échec, car elles ressemblent souvent à un dialogue de sourds, chaque partie ignorant les préoccupations fondamentales de l’autre en matière de sécurité. Il identifie donc les principales lacunes des positions iranienne et saoudienne. La question se pose alors de savoir comment la « résistance maximale » de l’Iran à la campagne de « pression maximale » des États-Unis a affecté les relations Iran-CCG. En conclusion, l’article souligne la nécessité d’un changement de paradigme dans les relations Iran-CCG, allant au-delà de l’idée d’un jeu à somme nulle axé sur la « sécurité commune ». Il met également en garde contre le fait que tout règlement irano-saoudien pourrait simplement constituer un pacte autoritaire. Autrement dit, la sécurité des deux régimes au détriment des aspirations de leurs sociétés.

The article looks at Iran’s relations with various GCC (Gulf Cooperation Council) states, informed by scholarly insights and policy debates. It first examines the rivalry between the Persian Gulf’s two major powers, the Islamic Republic of Iran and the Kingdom of Saudi Arabia, by discussing the historical legacy of their enmity as well as the sources of today’s rivalry. It then contends that discussions between Tehran and Riyadh about their security conflict are doomed to fail, as they often resemble a dialogue of the deaf, with each side ignoring core security concerns of the other side. It therefore identifies the key shortcomings in the Iranian and Saudi positions respectively. In a next step, more recent developments are investigated, namely how Iran’s “maximum resistance” response to the U.S. “maximum pressure” campaign has affected Iran–GCC relations. In conclusion, the article highlights the need for a paradigm shift in Iran–GCC relations, overcoming zero-sum game thinking and centered on “common security.” It also cautions that any Iranian–Saudi accommodation may merely constitute an authoritarian pact that may provide regime security on both sides but turn out to be detrimental to the aspirations of their societies.