Argumentum et fiction dramatique dans le commentaire de Donat à Térence

Fiche du document

Date

2012

Discipline
Type de document
Périmètre
Langue
Identifiants
Collection

Archives ouvertes

Licence

info:eu-repo/semantics/OpenAccess




Citer ce document

Bruno Bureau et al., « Argumentum et fiction dramatique dans le commentaire de Donat à Térence », HAL-SHS : histoire de l'art, ID : 10670/1.rx6jce


Métriques


Partage / Export

Résumé 0

On connaît la célèbre distinction cicéronienne entre historia, argumentum et fabula, qui repose sur le degré de fiction. Dans son commentaire aux comédies de Térence, Donat scrute l'argumentum des comédies, et construit à travers les concepts de uersimile, d'oikonomia, de dispositio, et leurs dérivés, une analyse de la fiction théâtrale comme invention logique et rationnelle de situations plausibles. Toutefois toute la comédie térentienne n'entre pas dans ce cadre, et il est instructif de considérer également les passages dans lesquels le commentateur doit faire face à des 'invraisemblances' qui attestent du caractère fictif de l'intrigue, mais dont il entreprend de réduire le caractère d'écart par rapport à ce que doit être selon lui un argumentum à l'aide de diverses stratégies qui en disent long sur sa conception de la fiction comique, et du rapport de la littérature au réel.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines

Exporter en