En se développant, les recherches sur la responsabilité sociale de l’entreprise ont eu tendance à cloisonner les sphères universitaire et gestionnaire, sans s’interroger sur les relations entre théories et pratiques. Le développement actuel des marchés de la responsabilité sociale de l’entreprise (et la transposition de pratiques de conseil, de notation et d’audit dans le champ de la responsabilité sociale) vient déstabiliser cet état de fait. Avec leur lot d’instruments, de nouvelles pratiques, et la production de nouveaux concepts, les marchés de la responsabilité sociale de l’entreprise proposent de nouvelles formulations et problématisations de celle-ci. Ces dynamiques mettent à mal l’idée d’un cloisonnement entre les sphères universitaire et gestionnaire. Cet article présente deux cas : le marché de l’information comptable extra-financière et celui de la notation environnementale et sociale. Nous montrons comment les pratiques et instrumentations de gestion façonnent les conceptualisations de la responsabilité sociale de l’entreprise et influencent, de manière plus ou moins explicite, le travail des chercheurs. En soulignant l’importance pour la recherche d’intégrer une réflexion systématique sur le lien entre les sphères théorique et pratique, nous dégageons des axes d’exploration possibles et proposons plusieurs cadres théoriques permettant de mieux prendre en considération l’élaboration de nouvelles pratiques dans le champ des marchés de la responsabilité sociale de l’entreprise.
Theoretical Stakes of the Commodification of Corporate Social ResponsibilityResearch in corporate social responsibility has traditionally tended to separate the academic and management spheres, failing to investigate the links between theory and practice in this field. The current growth of corporate social responsibility markets (and the transposition of consulting, rating and auditing practices to the field of social responsibility) has had the effect of destabilizing this situation. With their share of instruments and new practices and the production of new concepts, corporate social responsibility markets propose new formulations of and challenges to this concept. These dynamics undermine the tendency to separate the academic and management fields. This article presents two cases: the non-financial accounting information market and the environmental and social rating market. The authors show how management practices and instruments shape the conceptualization of corporate social responsibility, and more or less explicitly influence the work of researchers. By highlighting the importance for researchers of undertaking a systematic reflection on the link between theory and practice, we identify potential research directions and propose theoretical frameworks that take into account the development of new practices in the field of corporate social responsibility markets.
ResumenEn el proceso de su desarrollo, las investigaciones en el campo de la responsabilidad social de la empresa han tendido a colocar la dimensión académica y la práctica en compartimientos estancos, sin detenerse a considerar las relaciones entre la teoría y la acción. Pero el desarrollo actual de los mercados de la responsabilidad social de la empresa, donde se observa una transposición de las prácticas de asesoramiento, de calificación y de auditoría en dicho ámbito, viene a poner en tela de juicio tal situación de hecho. Pertrechados con sus herramientas, nuevas prácticas, y la producción de nuevos conceptos, los mercados de la responsabilidad social de la empresa entran en escena para proponer otras premisas y problemáticas, y con esta dinámica dejan mal parada la idea de la separación entre la esfera universitaria y la práctica. La cuestión se grafica en este trabajo a través de dos casos: el mercado de la información contable no obligatoria y el de la calificación ambiental y social. Mostraremos de qué forma las prácticas y metodologías de gestión moldean las conceptualizaciones de la responsabilidad social de la empresa e influyen, en forma más o menos explícita, sobre el trabajo de los investigadores. Destacando la importancia de que las investigaciones incorporen una reflexión sistemática sobre el nexo entre la teoría y la práctica, se extraen líneas posibles de exploración y se proponen diversos marcos teóricos para dar mejor cuenta de la elaboración de nuevas prácticas en los mercados de responsabilidad social de la empresa.
