2020
Cairn
Eric Frécon, « L’ASEAN face à la redéfinition de sa centralité – diplomatique, opérationnelle et géographique », Hérodote, ID : 10670/1.s0y9b5
L’ASEAN a souvent peiné à s’imposer comme un acteur majeur des relations internationales. Cet article argue qu’une autre lecture est possible à condition de dépasser le seul cadre du secrétariat général. L’ensemble des forums rattachés à l’Association, plus ou moins officiels ou formels, offrent tout d’abord une large palette de leviers diplomatiques adaptée à l’« ambiguïté stratégique » chère aux Sud-Est asiatiques ; les États membres ont ensuite fait leur preuve sur le terrain dans le cadre d’opérations « minilatérales », dans le détroit de Malacca ainsi qu’en mer de Sulu principalement ; enfin, le projet indopacifique porté par l’ASEAN, sur l’impulsion de Jakarta, semble en phase avec la réappropriation par le Sud de la mondialisation en cours. Dans ce contexte, les récurrentes initiatives bilatérales entre pays d’Asie du Sud-Est et Chine ou États-Unis auraient tendance à faire figure de réassurance – ou de réflexe sur la lancée de ce qui existe – et non d’assurance comme autrefois.