Un rêve pour deux ; rêver à deux

Résumé Fr En Es

J. Chambrier-Slama nous confronte à deux aspects contraires du contre-transfert. L’un, associativité préconsciente de l’analyste en séance, se situe dans le champ de la représentation. L’autre, échappant à tout contrôle, se manifeste par le biais de l’inconscient de l’analyste utilisé directement par celui de son patient, hors représentation et langage. Phénomène limite d’un trouble des frontières où se dissolvent les identités, il trouve un point de convergence et de jonction avec le préconscient par le rêve de l’analyste, première mise en forme, souvent, d’un irreprésenté chez son patient.

J. Chambrier-Slama confronts us with two opposite aspects of the countertransference. One of them, the analyst’s preconscious associativity in the session, is situated in the field of representation. The other, beyond all control, is manifested through the analyst’s unconscious used directly by the patient’s unconscious, beyond representation and language. This borderline phenomenon involving a disturbance of frontiers where identities dissolve has a point of convergence and junction with the preconscious through the analyst’s dream, a first step in giving shape to what is unrepresented in his patient.

J. Chambrier-Slama nos confronta con dos aspectos contrarios de la contratransferencia. Uno, la asociatividad preconsciente del analista en sesión, está situada en el campo de la representación. El otro, que escapa de todo control, se manifiesta a través del inconsciente del analista usado directamente por aquél del paciente, al margen de la representación y el lenguaje. Fenómeno límite de un trauma fronterizo en el que se deshacen las identidades, el mismo encuentra un punto de convergencia y unión con el preconsciente por el sueño del analista, a menudo primera formalización, de un irrepresentado en el paciente.