Maritime Southeast Asia and Indochina : a Panorama of contacts across millennia Monde insulindien et péninsule indochinoise : un panorama de contacts millénaires En Fr

Résumé En Fr

Historical relations between regions of Southeast Asia remains a still largely under-studiedapproach, especially for relations in the longue durée. Although significant progresses have beenmade during the last thirty years, history of relations between Maritime Southeast Asia andIndochina, two regions that took divergent paths, especially regarding languages, religions andpolitics, is not an exception to this observation. In order to stimulate these researches, thisdiachronic panorama, based on most recent data, offers a number of milestones along the 13,000years of possible or attested contacts, from the “ Hoabinhian phenomena” until the main migratoryflows visible today. Until the 7th century AD, the still very fragmentary data do not allow to gobeyond the observation of spaces and networks sharing a number of common features. Then, thegradual increase in the number of known events, place names and individuals, allows a betterinsight into these linkages and provides opportunities to conduct multiple thematic approaches,from material culture to circulation of

Les relations historiques entre différentes régions d’Asie du Sud-Est restent une approche encorelargement sous-étudiée, surtout lorsqu’il s’agit d’examiner ces relations sur la longue durée.Malgré des avancées notables depuis une trentaine d’années, l’histoire des relations entre lemonde insulindien et la péninsule indochinoise, deux aires qui vues globalement ont emprunté deschemins divergents sur les plans linguistique, religieux et politique notamment, n’échappe pas àce constat. Afin de stimuler ces recherches, ce panorama diachronique présente, à partir dedonnées les plus récentes, plusieurs jalons couvrant quelque 13 000 ans de contacts possibles ouavérés depuis le «phénomène hoabinhien » jusqu’aux principaux phénomènes migratoiresobservables aujourd’hui. Jusqu’au VIIe siècle EC, les données encore très fragmentaires nepermettent pas pour l’instant d’aller au-delà de la mise en lumière d’espaces et de réseauxcaractérisés par des traits communs. Ensuite, progressivement la multiplication des événements,toponymes et personnages connus permet de mieux préciser ces relations et d’envisager desapproches thématiques multiples allant de la culture matérielle jusqu’à la circulation des idées