Fiche du document
16 octobre 2023
- handle: 10670/1.s9kues
- halshs: halshs-04269306
- doi: 10.3917/pouv.187.0065
Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.3917/pouv.187.0065
Sujets proches
Civil disorders Electoral politics Political behavior Politics Mass political behavior Practical politics Political thought Government Political theory Civil government Commonwealth, The Science, Political Administration Politics Power, Judicial Justiciability Judiciary Proof Ethology Causality Effect and cause Cause and effect Final cause Social views French Republic Causa y efecto Caracteres (Psicología) Caracteriología Point de vue Politique, Pratiques de la Comportement politique Moeurs politiques Politique Pratiques de la politique Spectateurs Public Auditoire Assistance (public) Visiteurs Fréquentation Audience Politique, Science Statologie Politologie Sciences politiques Politique Judiciaire Autorité judiciaire Accommodement Arrangement Contestation Manifestations pacifiques Manifestations silencieuses Sit-in Pensée sociale Et le pouvoir Et la politique Politique Affrontements Contestation Troubles politiques Troubles sociaux Soulèvements Désordres Causation Cause finale Cause Principe de causalité Loi de causalité Effet et cause Cause et effet objets petit objet République française Royaume de France Royaume de France (987-1791)Citer ce document
Charlotte Girard, « Contester la constitution », HAL-SHS : droit et gestion, ID : 10.3917/pouv.187.0065
Métriques
Partage / Export
Résumé
Contester la constitution n’a aucun caractère d’évidence. Si on admet en effet qu’on puisse protester contre le compromis politique qu’elle représente depuis 1958 en France, comme c’est le cas de manière récurrente à partir du début des années 2000, il est assez difficile d’imaginer qu’elle puisse faire l’objet d’une mise en cause judiciaire directe, notamment du point de vue de sa signification. Pourtant, des pratiques institutionnelles plus ou moins discrètes de contestation sont détectables.