Posicionamiento del Comité Español Interdisciplinario de prevención cardiovascular y la Sociedad Española de Cardiología en el tratamiento de las dislipemias. Divergencia entre las guías europea y estadounidense
Fiche du document
2015
- handle: 10670/1.sdo65g
- 1135-5727
Ce document est lié à :
http://www.redalyc.org/revista.oa
Revista Española de Salud Pública
Sujets proches
Hydroxymethylglutaryl coenzyme A reductases--Inhibitors Statin drugs Estatinas HMG-CoA reductasas--InhibidoresCiter ce document
José María Lobos Bejaran et al., « Posicionamiento del Comité Español Interdisciplinario de prevención cardiovascular y la Sociedad Española de Cardiología en el tratamiento de las dislipemias. Divergencia entre las guías europea y estadounidense », Revista Española de Salud Pública, ID : 10670/1.sdo65g
Métriques
Partage / Export
Résumé
"La publicación en Estados Unidos de la guía de 2013 de American Co¬llege of Cardiology/American Heart Association para el tratamiento del co¬lesterol elevado ha tenido gran impacto por el cambio de paradigma que su¬pone. El Comité Español Interdisciplinario de Prevención Cardiovascular y la Sociedad Española de Cardiología han revisado esa guía, en comparación con la vigente guía europea de prevención cardiovascular y de dislipemias. El aspecto más destacable de la guía estadounidense es el abandono de los objetivos de colesterol unido a lipoproteínas de baja densidad, de modo que proponen el tratamiento con estatinas en cuatro grupos de riesgo aumentado. En pacientes con enfermedad cardiovascular establecida, ambas guías conducen a una estrategia terapéutica similar (estatinas potentes, dosis altas). Sin embargo, en prevención primaria, la aplicación de la guía esta¬dounidense supondría tratar con estatinas a un número de personas excesivo, particularmente de edades avanzadas. Abandonar la estrategia según objeti¬vos de colesterol, fuertemente arraigada en la comunidad científica, podría tener un impacto negativo en la práctica clínica y crear cierta confusión e inseguridad entre los profesionales y quizá menos seguimiento y adherencia de los pacientes. Por todo ello, el presente documento reafirma las recomen¬daciones de la guía europea. Ambas guías tienen aspectos positivos pero, en general y mientras no se resuelvan las dudas planteadas, la guía europea, además de utilizar tablas basadas en la población autóctona, ofrece mensajes más apropiados para el entorno español y previene del posible riesgo de sobretratamiento con estatinas en prevención primaria"