Hypothèses pour s’y retrouver

Résumé Fr En Es

Il faut des détours philosophiques et littéraires pour aborder un propos aussi consistant que « transmission et identité » : un paradoxe grec sur l’identité dans le temps ; l ’Éloge de la folie d’Érasme ; le « membre fantôme » chez J. Michelet ; une remarque d’H. Bergson sur les manières de dire ; un propos de C. Péguy sur l’éducation ; « La lettre au père » de F. Kafka et quelques autres références actuelles ou inactuelles.

Some philosophical and literary detours are needed to tackle a phrase as substantial as “transmission and identity”: a Greek paradox about identity over time; Erasmus’ In Praise of Folly; the “phantom limb” in J. Michelet; Bergson’s remark about ways of telling; Peguy’s remark about education; Kafka’s “Letter to the father” and several other past or present references.

Es necesario retornar a la filosofía y a la literatura para abordar un propósito tan consistente como el de «transmisión e identidad» : una paradoja griega sobre la identidad en el tiempo; el Elogio de la locura de Érasme; el «miembro fantasma en la obra» de J. Michelet; una remarca de H. Bergson sobre las maneras de decir; una proposición de C. Péguy sobre la educación, «La carta al padre» de F. Kafka y algunas otras referencias de actualidad o inactuales.