Machine ou marchandise ? Esquisse d’une analyse des rôles respectifs de l’abstraction mécanique et marchande

Fiche du document

Date

30 novembre 2023

Type de document
Périmètre
Langue
Identifiants
Collection

Archives ouvertes

Licences

http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/ , info:eu-repo/semantics/OpenAccess




Citer ce document

Jérémie Elalouf, « Machine ou marchandise ? Esquisse d’une analyse des rôles respectifs de l’abstraction mécanique et marchande », HAL-SHS : philosophie, ID : 10670/1.smkedb


Métriques


Partage / Export

Résumé En Fr

Is capitalism mainly characterized by technological development or by commodity exchange? The works of Lewis Mumford and those of the “value criticism” movement exemplify this alternative: the former proposing a critique of the machine, the latter renewing the critique of the commodity. In this paper, we present a comparative reading of these two analyses of “capitalist abstraction”, and some hypotheses for understanding their relationships.

Le capitalisme est-il principalement caractérisé par le développement technologique ou par l’échange marchand ? Les travaux de Lewis Mumford et ceux du courant de la « critique de la valeur » sont représentatifs de cette alternative : le premier proposant une critique de la machine, les seconds renouvelant la critique de la marchandise. Dans cet article, nous proposons une lecture croisée de ces deux analyses de « l’abstraction capitaliste », et des hypothèses pour penser leurs rapports respectifs.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Exporter en