Archaïsme ou modernité en haute vallée andine du Cañar (Équateur) : de quoi la petite exploitation familiale est-elle le reflet ?

Résumé Fr En Es

Si la modernité renvoyait à une forme d’agriculture spécialisée, moto-mécanisée et chimisée, créant peu d’emplois à l’unité de surface mais de hautes valeurs ajoutées à l’unité de travail, alors la petite exploitation familiale du Sud andin de l’Équateur, avec son outillage manuel, son minifundisme, sa polyculture-élevage fondée sur les principes de l’agroécologie, ferait assurément preuve d’un archaïsme patent. En revanche, tenir compte de dimensions autres que la seule productivité du travail conduit à considérer autrement cette forme d’agriculture, qui apparaît alors d’un coup bien moins archaïque que certains pourraient encore l’imaginer puisque porteuse de réponses à bien des défis (sociaux, économiques et écologiques) que la société équatorienne assigne aujourd’hui à ses campagnes.

If modernity meant a type of specialized agriculture, which is moto-mechanized and chemicalized, generating few jobs per surface unit but high value added per work unit, then small family farms in the Andean south of Ecuador, known as minifundias, with their manual tools and their polyculture based on the principles of agroecology would assuredly be characteristically archaic. Nonetheless, when other dimensions than work productivity are taken into account, this form of agriculture cannot but be viewed differently. It suddenly appears much less archaic than some may have thought since it carries the answers to many challenges (whether they be social, economic, or environmental) which Ecuadorian society imputes to its rural areas today.

Si la modernidad reenviase a alguna forma de agricultura especializada, moto-mecanizada y “química”, generadora de pocos empleos por unidad de superficie aunque de alto valor agregado por unidad de trabajo, entonces la pequeña explotación familiar del Sur andino ecuatoriano, con sus equipamientos manuales, su minifundismo, su policultivo y ganadería fundados en principios agroecológicos, expresaría sin dudas un arcaísmo patente. Sin embargo, el considerar otras dimensiones que la sola productividad del trabajo conduce a abordar esta forma de agricultura de manera diferente, la cual aparece entonces mucho menos arcaica de lo que algunos consideran al aportar respuestas a numerosos desafíos (sociales, económicos y ecológicos) que la sociedad ecuatoriana le asigna a sus zonas rurales.