L'évolution des normes prudentielles affecte-t-elle le risque de non-conformité des banques de la CEMAC ?

Résumé Fr En

Dans cet article, nous analysons, empiriquement, l'évolution des ratios prudentiels de Bâle I à Bâle III et apprécions son effet sur le niveau de risque de non-conformité des banques de la CEMAC. Pour y parvenir, nous spécifions et estimons, en recourant à la méthode des équations simultanées, sur la période 2000-2018, plusieurs variantes de la fonction de réaction des banques commerciales en panel dynamique sur un échantillon des six pays de la CEMAC. Nos résultats montrent : premièrement que la baisse de la marge d'intermédiation conduit les banques à sélectionner les projets les moins risqués afin de se conformer au respect des normes prudentielles, et, deuxièmement qu'une variation du niveau de risque contraint les banques à ajuster leur niveau de concurrence en tirant un avantage informationnel sur les emprunteurs. Par ailleurs, la procyclicité de la réglementation prudentielle est amplifiée alors que le risque de non-conformité est affaibli. Classification JEL : E44, G21, G28

In this article, we empirically analyze the evolution of prudential ratio from Basel I to Basel III and assess its effect on the level risk of non-compliance banks in CEMAC countries. To achieve this, we specify and estimate, with resort the method of simultaneous equations, over the period 2000-2018, several variants of the reaction function of commercial banks in dynamic panel on a sample of 6 countries of CEMAC region. Our results show, firstly, that the drop in the intermediation margin leads banks to select the least risky projects in order to comply with prudential standards; and, second, that a change in the level of risk constrains banks to adjust their level of competition through an informational advantage over borrowers. In addition, the procyclicality of prudential regulation is amplified while the risk of non-compliance is weakened. Classification JEL: E44, G21, G28