Las razones contra el derecho de los particulares a castigar: crónica (y refutación) de un anarquismo anunciado

Fiche du document

Date

1 janvier 2023

Discipline
Type de document
Périmètre
Langue
Identifiant
Relations

Ce document est lié à :
10.4067/S0716-54552023000100481

Organisation

SciELO

Licence

info:eu-repo/semantics/openAccess




Citer ce document

Felipe Schwember et al., « Las razones contra el derecho de los particulares a castigar: crónica (y refutación) de un anarquismo anunciado », Revista de Estudios Histórico-Jurídicos, ID : 10670/1.sv0li2


Métriques


Partage / Export

Résumé 0

Resumen El presente trabajo examina las relaciones entre iusnaturalismo y contractualismo, a partir de las dificultades que suscita la tesis de Locke del derecho natural a castigar. Para ello se detiene primero en la filosofía política de Nozick, que ofrece un ejemplo muy claro de las consecuencias anticontractualistas de dicha tesis; luego se detiene en la filosofía de algunos teólogos salmantinos, que anticiparon algunos de los problemas que se siguen de un derecho natural de los privados a castigar. Se sostendrá que los argumentos de tales teólogos sirven, no solo para desechar tal derecho, sino también para defender la necesidad del contrato social en general.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines

Exporter en