1 janvier 2023
Ce document est lié à :
10.4067/S0716-54552023000100481
info:eu-repo/semantics/openAccess
Felipe Schwember et al., « Las razones contra el derecho de los particulares a castigar: crónica (y refutación) de un anarquismo anunciado », Revista de Estudios Histórico-Jurídicos, ID : 10670/1.sv0li2
Resumen El presente trabajo examina las relaciones entre iusnaturalismo y contractualismo, a partir de las dificultades que suscita la tesis de Locke del derecho natural a castigar. Para ello se detiene primero en la filosofía política de Nozick, que ofrece un ejemplo muy claro de las consecuencias anticontractualistas de dicha tesis; luego se detiene en la filosofía de algunos teólogos salmantinos, que anticiparon algunos de los problemas que se siguen de un derecho natural de los privados a castigar. Se sostendrá que los argumentos de tales teólogos sirven, no solo para desechar tal derecho, sino también para defender la necesidad del contrato social en general.