Management des déchets médicaux et risque biologique à l’hôpital universitaire de Cocody, Côte d’Ivoire

Fiche du document

Date

2018

Discipline
Type de document
Périmètre
Langue
Identifiant
Collection

Cairn.info

Organisation

Cairn

Licence

Cairn




Citer ce document

N’Zi Konan Constant et al., « Management des déchets médicaux et risque biologique à l’hôpital universitaire de Cocody, Côte d’Ivoire », Santé Publique, ID : 10670/1.sv0xgz


Métriques


Partage / Export

Résumé Fr En

Objectif : Cette étude décrit le système de gestion des déchets biomédicaux à l’hôpital universitaire de Cocody (Côte d’Ivoire) et évalue le risque biologique du personnel de soins et de nettoyage. Méthode : Du 1er au 21 août 2015, une enquête transversale a été menée dans quatre services : réanimation, gynécologie-obstétrique, pédiatrie-néonatalogie et anatomie-pathologie. Le personnel de soins et de nettoyage a renseigné un questionnaire standardisé portant sur les caractéristiques professionnelles, la politique de gestion, le traitement des déchets biomédicaux et le risque biologique. Résultats : La gestion des déchets biomédicaux était irrationnelle pour trois raisons : insuffisance de la politique de gestion, déficit de ressources matérielles et en formation du personnel. Le risque biologique était alors évident pour le personnel.Les résultats objectivaient l’absence de microplans (92,23 %) et d’outils de gestion des déchets (83,50 %). Aucun responsable de la gestion des déchets biomédicaux n’était identifié dans les services (78,64 %). Le tri sélectif était pratiqué pour les objets piquants, coupants et tranchants, avec des boîtes de sécurité conventionnelles (59,22 %), remplies à débordement (44,6 %). Le chromo-codage n’était pas respecté pour les autres déchets infectieux, seuls des sachets noirs étaient disponibles (95,15 %). Les poubelles servant à la collecte des déchets (90,3 %) étaient démunies de fermetures (84,47 %). Environ 40 % des participants n’étaient pas immunisés contre le virus de l’hépatite B et 16 % signalaient des cas d’accident d’exposition au sang (AES). Un tiers des participants (30 %) n’était ni sensibilisé ni formé au traitement des déchets biomédicaux. Conclusion : Une politique de gestion participative, la formation et la sensibilisation du personnel sont des axes prioritaires pour améliorer la qualité de la gestion des déchets biomédicaux dans cet hôpital.

Objectif: This study describes the management of medical waste at the University Hospital of Cocody, and appreciates the biological risk for care and cleaning staff. Methods: From August 1st to 21st, 2015, a cross-sectional survey was conducted in intensive care units, gynecology-obstetrics, pediatrics-neonatology and anatomy-pathology. Care and cleaning staff filled in a standardized questionnaire. Empirical data was obtained on professional characteristics and management policy; treatment of biomedical waste and biological risk. Results: The management of biomedical waste was irrational because of: inadequate management policy, lack of material resources and staff training. Biological exposure of the staff was so obvious. We noted: lack of microplans (92.23%) and tools for managing biomedical waste (83.50%). Any medical waste manager was identified in the services (78.64%). Selective sorting was practiced for needLe and blades with conventional safety boxes (59.22%), filled to over flow (44.6%). Color-coding wasn’t respected for others infectious waste (95.15%) and the garbage used for their collection lacked closures (84.4%).Participants were not immunized against hepatitis B virus (40%) and 16% reported cases of blood exposure accident. About 30% of them were neither sensitized nor trained to treat BMW. Conclusion: A participatory management policy, training and staff awareness are essential to improve the quality of biomedical waste management in this hospital.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines

Exporter en