Des métriques alternatives pour mesurer l’impact de la recherche

Fiche du document

Date

2015

Périmètre
Langue
Identifiants
Collection

Archives ouvertes

Licence

info:eu-repo/semantics/OpenAccess


Sujets proches Fr

Percussion (mécanique)

Citer ce document

Véronique Decognet et al., « Des métriques alternatives pour mesurer l’impact de la recherche », HAL-SHS : sciences de l'information, de la communication et des bibliothèques, ID : 10670/1.sxdlb6


Métriques


Partage / Export

Résumé 0

Les indicateurs bibliométriques "classiques" comme le facteur d'impact ont été conçus afin de qualifier et quantifier à partir des citations l’influence de la recherche. La communication scientifique adopte aujourd'hui de nouvelles formes, migre de plus en plus vers l’accès numérique et libre, utilise de nouveaux supports (blogs, réseaux sociaux...). Des métriques alternatives ou plutôt complémentaires des précédentes se développent. Au contour encore assez flou, elles proposent une autre forme d'évaluation ou de qualification des publications, calculée au grain du document et non plus du support de publication, à partir de critères liés aux nouveaux usages autour des publications sur le Web. Elles constituent une autre vision de l'impact d'un document, établie plus rapidement et prenant en compte ses usages réels (lecture, déchargement, qualification...) par une communauté scientifique élargie.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines

Exporter en