1 juin 2019
http://hal.archives-ouvertes.fr/licences/copyright/ , info:eu-repo/semantics/OpenAccess
Assia Assia Iallouchen Iallouchen et al., « De la possibilité d'appréhender juridiquement le « capital humain » à l'aune de la « summa divisio » : l'ébranlement du socle de la pyramide Kelsenienne », HAL-SHS : droit et gestion, ID : 10670/1.sxz2w8
/ Email: Résumé : Que vient faire le « capital humain »dans un article qui se veut proprement juridique ?pourquoi la notion du capital humain peut-elle intéresser le juriste et en quoi exactement peut-elle servir à illustrer et défendre une approche pluridisciplinaire du droit ? L'article proposé porte sur un sujet original et peu étudié. Il se propose d'examiner le concept du « capital humain » au prisme du droit. il tend aussi à répondre clairement à ces interrogations, sans nuance, sans ambigüité tout en démontrant qu'il n'est plus question d'intérêt, c'est un défi, ainsi qu'un devoir naturel que de s'employer en tant que juriste à tirer la sonnette d'alarme afin de corriger une situation qui se dégrade jour après jour. Ce non respect des classifications juridiques fondamentales engendre certainement une confusion indistincte entre les « biens » et les « personnes », venant ébranler le socle de la pyramide Kelsenienne et remettant en cause la « summa divisio » de l'univers juridique.