Evaluations affiliées, dotations initiales et la surenchère dans les prises de contrôle

Résumé Fr En

Nous considérons une prise de contrôle dans laquelle les motivations des repreneurs potentiels sont multiples et étudions l’impact du degré d’affiliation de leurs évaluations sur la stratégie optimale. Nous montrons que cet impact dépend du rapport des dotations initiales. Nous trouvons que lorsque les dotations initiales sont symétriques, la stratégie optimale des enchérisseurs est indépendante du degré d’affiliation de leurs évaluations. En revanche, lorsque les dotations initiales sont asymétriques, cet impact dépend du niveau du signal privé de l’enchérisseur. Si les acquéreurs potentiels surenchérissent en présence de dotations initiales, l’étendue de la surenchère décroît avec l’augmentation du degré d’affiliation lorsque le signal privé est inférieur un certain seuil. L’agressivité des enchérisseurs profite à la firme cible dont le revenu espéré augmente avec le degré d’affiliation des évaluations.Classification JEL : D44, D82.

Affiliated value, toeholds and overbidding in takeover contestsThis paper examines the optimal bidding strategy in takeover contests for a target firm, and the positive correlation between the bidders’ valuation. We consider risk neutral bidders who compete for the control of a target firm in which they get initial shareholdings. The bidder’s valuation for target firm is correlated with his motivations which determine bidder’s strategy.We study bidder’s optimal strategy in mixed motivations setting. Since motivations are numerous, hypothesis of affiliated value in auctions allows to study bidder’s strategy. The paper shows that the impact of affiliation degree on bidder’s optimal strategy depends on their private signal and on the ratio between their initial shareholdings. Particularly, we found that if a potential bidder overbids when he gets toeholds in the target firm, the extent of overbidding is not monotonically increasing with the size of toeholds and the level of private signal. There is a threshold of private signal under which the bidder is more aggressive given the size of his toeholds and above which the bidder is less aggressive. Target firm’s expected revenue increases with the degree of affiliation of bidder’s valuation.When potential bidders get identical size of toeholds, their bid doesn’t depend on valuation’s affiliation degree and their optimal offer increases both in their private signal and in toeholds. In this case, the bidder with highest signal wins and competition yields to an efficient allocation.JEL Classification: D44, D82.