Rousseau était-il protestant ? Péché, justification et Écriture selon Jean-Jacques

Fiche du document

Date

2015

Discipline
Type de document
Périmètre
Langue
Identifiant
Collection

Cairn.info

Organisation

Cairn

Licence

Cairn


Sujets proches Fr

notion d'espace

Citer ce document

Bernard Cottret, « Rousseau était-il protestant ? Péché, justification et Écriture selon Jean-Jacques », Études théologiques et religieuses, ID : 10670/1.sy9v4n


Métriques


Partage / Export

Résumé Fr En

L’essentiel de la position religieuse de Rousseau, de son néo-protestantisme, consiste à privilégier l’expérience individuelle sur la doctrine des Églises ou sur le témoignage de la Bible. S’interroger sur le protestantisme de Rousseau, ce n’est donc pas, pour Bernard Cottret*, vouloir le faire entrer à tout prix dans une confession établie. La négation du péché originel ouvre un espace nouveau, à la fois politique et religieux, l’espace d’une liberté chrétienne qui se détourne de tous les énoncés dogmatiques, ou du moins qui en relativise la portée.

What is most essential in Rousseau’s neo-Protestant stance on religion is the way in which he gives priority to experience over Church doctrine or text-derived beliefs. Asking what Rousseau’s Protestantism is about is therefore different form asking into which established denomination it might fit. On these premises, Bernard Cottret argues that Rousseau’s denial of original sin reveals a new territory, both political and religious, where Christian freedom turns its back on all dogmatic statements or at least relativizes their impact.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines

Exporter en