Le Pont-Neuf de Christo: Ouvrage d’art, oeuvre d’art ou comment se faire une opinion

Fiche du document

Date

2020

Périmètre
Langue
Identifiants
Collection

Archives ouvertes



Citer ce document

Nathalie Heinich, « Le Pont-Neuf de Christo: Ouvrage d’art, oeuvre d’art ou comment se faire une opinion », HAL-SHS : histoire de l'art, ID : 10670/1.t6dtlq


Métriques


Partage / Export

Résumé Fr

Pour retrouver l’effet d’étrangeté que produisit l’emballage du Pont-Neuf, il faut remonter dans le temps, quand Christo était encore peu connu du grand public. En 1985, le sens d’une entreprise aussi inédite, collective et éphémère, était loin d’aller de soi, en tout cas pour les non-initiés : avait-on encore affaire à un ouvrage d’art – le pont – ou bien à une œuvre d’art ? Comment se faire une opinion ? Et fallait-il même prendre tout cela au sérieux, qui défiait autant le sens commun que la sociologie ? L’enquête menée à l’époque par Nathalie Heinich permet de s’immerger dans le Paris du premier « effet Christo ». Truffée d’anecdotes savoureuses et de documents originaux, elle offre une introduction remarquablement vivante à la question des frontières de l’art.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Exporter en