« Communs » sensibles et sensibilités en commun dans l’espace public

Résumé En Fr

The context in which this analysis takes place is the assumption that the public space is designed as an urban entity giving way to a regeneration process. In that sense, one hypothesis emerges and assumes that this space is to be considered as a reactivation field of citizenship, a real lab which foregrounds and deploys the sensitive figures o f t he «  a dvanced conviviality  » ( Caillé, 2011) and of the active citizenship. On the one hand, it deals with a general reflection on the necessity of a reapropriation of the common properties to be co-administrated by sensitive approaches and new (or renewed) spatial figures and, on the other hand, a situated work which aims to illustrate the regeneration process of Turin through the scattered texture of a mapping of new governing forms, which questions the existence of the sensitive space in our liberal environment.

Le contexte dans lequel se situe cette réflexion est celui des espaces publics conçus comme entités urbaines à l’origine des processus de régénération. En ce sens, une hypothèse émerge et se définit par la conviction que ces espaces sont à prendre en compte comme des champs de réactivation citoyenne, véritables laboratoires qui préparent et déploient les figures sensibles de la « convivialité avancée » (Caillé, 2011) et de la citoyenneté active. Il s’agit ici, d’une part d’une réflexion de caractère général sur la nécessité d’une reprise en main des biens communs à cogérer par des approches sensibles et des nouvelles (ou renouvelées) figures spatiales et, d’autre part, d’un travail situé, qui vise à rendre compte du processus de régénération de la ville de Turin à travers la texture morcelée d’une cartographie des nouvelles formes de gouvernance, ce qui interrogent la place du sensible dans notre société marchande.